都说秦法暴虐，那么秦孝公到秦庄襄王时期农民为何没有起义呢？

　　都说秦法暴虐，都说到秦秦国因为商鞅变法而走向强盛，秦法期农施行新法之时，暴虐最多曾一天斩杀过几百个犯法者，那秦那么秦孝公到秦庄襄王时期农民为何没有起义呢?庄襄

　　01秦法暴虐只针对触犯法律者，百姓生活反而更加安定

　　首先，何没秦法暴虐，有起义“暴虐”是都说到秦一个形容词，不足以概括秦法的秦法期农特点。商鞅变法是暴虐战国时期唯一完整、成功的那秦变法，新法之所以能够成功，庄襄是何没因为其在维护秦王权威的同时，更大程度的有起义保障了普通百姓的利益，打击的都说到秦是贵族阶级。

　　有一个很明显的例子，那就是秦法规定，老百姓种地或者织布的过程中，产量较高的人都会获得额外的奖励，这一规定也从侧面反映出了秦法对于普通百姓的重视和照顾。这样一来，普通百姓和贵族阶级的身份地位更加接近，秦法也真正做到了“法律面前人人平等”，自然也就受到了大家的拥护。

　　同时，秦国的法律虽然暴虐，却只针对触犯法律的恶人，对于这一部分人严惩不贷。这样一来，些许好事者就会因为法律的暴虐而对犯罪望而却步，社会的犯罪率也会大大降低，犯罪的人少了，百姓们的生活自然也会更加安定，爆发农民起义自然也就不可能了。

　　02阶级思想根深蒂固，农民轻易不敢反抗统治者

　　提到农民起义，大家一定会先想到秦朝末年的陈胜吴广起义，那句“王侯将相宁有种乎”响彻云霄，成为了历史上农民起义者的人生信条。其实，这句话之所以有如此之高的感染力，很大程度上取决于当时老百姓的思想盲区。

　　秦朝时期，我国的奴隶制社会刚刚结束，封建社会刚刚开启，大多数人还没有从奴隶制社会的思想中走出来，认为自己的身份是从出生开始就被确定的，既然是普通农民，就无论如何也不可能变成贵族，更别提是皇帝了。

　　所以，当时的农民一直安分守己，只要不将他们逼上绝路，是绝对不会造反的。而秦孝公到秦庄襄王时期，秦国正处于国力的上升期，国家法制完善，老百姓跟随着英明的国王，干劲十足，更不可能想到要去造反，只因为秦法处置几个囚徒，就铤而走险发动起义，无论如何也说不过去。

　　总而言之，我国古代历朝历代所发生的农民起义，其原因并不是法律的严苛和暴虐，而是因为残暴的统治不让老百姓安稳的生活。秦国时期，法律虽然暴虐，但老百姓们的生活相对富足安定，没有发生暴乱也就不足为奇了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

很赞哦!（5497）